Qué necesita RRHH durante una crisis con impacto psicológico en el equipo

Lo que RRHH necesita en ese momento no es un documento. Es que alguien con criterio clínico tome las decisiones que no le corresponde tomar a un área de personas, mientras ellos sostienen lo que sí es suyo.

‍

‍

En una crisis, el protocolo no es lo que falta

‍

Casi todas las empresas medianas y grandes tienen algo escrito. Un procedimiento de emergencia, un canal de denuncias, una política de bienestar. El problema aparece cuando ese documento se abre a las ocho de la mañana de un lunes malo y no contesta ninguna de las preguntas urgentes: a quién llamo ahora, qué le digo al equipo antes del mediodía, quién habla con la persona que está peor, qué hago con el turno que quedó sin cubrir.

Un protocolo ordena responsabilidades. No decide casos. Y una crisis con impacto psicológico es, de principio a fin, una sucesión de decisiones sobre personas concretas que hay que tomar con información incompleta y en pocas horas.

‍

‍

Las cuatro cosas que no se improvisan:

‍

Alguien que conteste hoy

La primera es la más obvia y la que más falla. En una crisis el valor de la respuesta cae con cada día que pasa: contener a un equipo a las 48 horas no se parece en nada a hacerlo tres semanas después, cuando el relato ya se consolidó y las primeras licencias ya se pidieron. Tener a quién llamar el mismo día no es un lujo de servicio, es lo que determina si la respuesta sirve.

‍

‍Criterio para decidir a quién se atiende primero

En un equipo de treinta personas expuestas al mismo hecho, no todas necesitan lo mismo ni al mismo tiempo. Alguien tiene que leer quién quedó directamente golpeado, quién está sosteniendo una fachada que no va a durar, y cuál se contiene primero. Esa priorización es clínica. Cuando la hace el área de personas por intuición, lo habitual es que se atienda a quien más lo pide y no a quien más lo necesita.

Y suelen ser personas distintas. Quien pide ayuda ya tiene registro de lo que le pasa, y eso por sí solo es un buen indicador. La persona que preocupa es la otra: la que volvió a su puesto al día siguiente, contestó que estaba bien y siguió funcionando con normalidad aparente. Ese perfil no aparece en ninguna lista de solicitudes y es el que más adelante termina en una licencia larga.

‍

‍

‍Un mensaje interno que no empeore las cosas

‍

Lo que la empresa comunica en las primeras horas define buena parte de lo que va a pasar después. Un mensaje que oculta hechos que todos conocen alimenta la desconfianza. Uno que da detalles de la salud de una persona rompe su confidencialidad y expone a la empresa. Uno que promete apoyos que no existen deja un daño más difícil de reparar que el silencio. Redactar ese mensaje es una decisión técnica, no un ejercicio de estilo.

‍

‍

‍Alguien que siga ahí en la semana tres

‍

La respuesta a una crisis suele ser intensa los primeros días y desaparecer después. Pero el efecto sobre las personas no sigue ese calendario: aparece más tarde, cuando la organización ya volvió a la rutina y el equipo cree que debería estar bien. Por eso intervenir una sola vez no basta, es importante la continuidad clínica, y por eso la pregunta que RRHH debería hacer antes de contratar cualquier apoyo es quién va a estar disponible el mes siguiente.

‍

‍

La quinta, la que casi nunca se pide

‍

Hay algo de lo que rara vez se habla: en una crisis, el área de personas también queda expuesta. Son quienes reciben la noticia primero, quienes acompañan a la familia, quienes escuchan a cada colaborador que llega a desahogarse, y quienes al final del día no tienen con quién procesar nada de eso porque se supone que ellos son el soporte.

No es una observación sentimental. En el curso de primera ayuda psicológica de la OPS, el cuidado de quienes prestan la ayuda tiene un módulo propio dentro del método. Un apoyo bien diseñado contempla a RRHH dentro del alcance, no como el proveedor del alcance.

Vale agregar que este cuidado tampoco es solo del área de personas. Las directrices de la OMS sobre salud mental en el trabajo recomiendan por primera vez formar a las jefaturas "para que puedan prevenir los entornos laborales estresantes y responder a los trabajadores que sufren". Quien está más cerca del equipo es la jefatura directa, y suele ser quien menos herramientas tiene.

‍

‍

Por qué esto se decide antes y no durante

‍

Nada de lo anterior se resuelve el día de la crisis. Se resuelve antes, definiendo con quién se cuenta, cómo se activa y qué incluye. Y no es un escenario remoto: según el informe anual de licencias médicas 2025 de la SUSESO, los trastornos mentales y del comportamiento fueron la primera causa de licencias en Chile, con el 30,9% del total.

‍En Edumind ese acompañamiento lo sostiene un equipo clínico in-house, con el respaldo de los 30 años del Grupo CLT (Clínica Los Tiempos).

Eso significa que la empresa no llama a un desconocido en el peor momento: llama a quien ya conoce su contexto, decide con criterio clínico qué corresponde hacer cuando el caso supera la capacidad interna y activa la respuesta que corresponda a la situación de crisis en la compañía, sin que el área de personas tenga que improvisar decisiones clínicas.

Cuando algo importa de verdad, respondemos. Somos Edumind, el equipo clínico para salud mental empresarial del Grupo CLT. Si tu empresa quiere tener esto resuelto antes de necesitarlo, conversemos.

‍

‍

‍

‍

‍

‍